1. Eles não atribuem a si inspiração divina;
2. Não foram considerados Palavra de Deus pelo povo judeu;
3. Não foram considerados como Escritura por Jesus nem pelos escritores do Novo Testamento;
4. Contêm ensinos incoerentes com o restante da Bíblia.
Erros, absurdos, comprovam que não são divinos:
1. Judite e Tobias - contêm erros históricos, cronológicos e geográficos;
2. Sabedoria de Salomão - ensina a criação do mundo a partir de matéria preexistente (11.17);
3. Eclesiástico - ensina que esmolas traz em a expiação do pecado (3.14-15);
4. Baruc - diz que Deus ouve as orações dos mortos (3.4);
5. I Macabeus - contém erros históricos e geográficos;
6. II Macabeus - em 1538-39 o escritor pede desculpas pelos erros. Como poderiam ser livros inspirados se contêm erros e foram escritos em grego, uma vez que o Antigo Testamento está emhebraico e aramaico? Prova que estes livros foram escritos após o AT.
7. Judite - foi escrito em grego e situa a história na Babilônia de 626 a 668 a.C. Analise: “Mas, como poderia ser verdade, se neste momento nem há notícia da propagação dos gregos?”.
A Bíblia responde:
"Examinais as Escrituras, porque vós julgais ter nelas a vida eterna, e são elas que de mim testificam" (Jo 5.39).
"A Escritura não pode falhar" (Jo 10.35).
"Nada acrescentareis à palavra que vos mando, nem diminuireis dela, paraque guardeis os mandamentos do Senhor vosso Deus, que eu vos mando" (Dt 4.2).
"Eu testifico a todo aquele que ouve as palavras da profecia deste livro, : Se alguém lhes fizer qualquer acréscimo, Deus lhe acrescentará os flagelos escritos neste livro; e se alguém tirar qualquercoisa das palavras do livro desta profecia, Deus tirará a sua parte da árvore da vida, da cidade santa e das coisas que se acham escritas neste livro" (Ap 22.18-19).
Fonte: Internet
Este texto é muito incoerente com a VERDADE!!!!
ResponderExcluirMostre-me onde está a incoerência:
ResponderExcluir1. Eles não atribuem a si inspiração divina;
2. Não foram considerados Palavra de Deus pelo povo judeu;
3. Não foram considerados como Escritura por Jesus nem pelos escritores do Novo Testamento;
4. Contêm ensinos incoerentes com o restante da Bíblia.
Cristãos ortodoxos tem todos esses livros, e mais dois (3 Macabeus e 1 Esdras), e não tiveram parte nenhuma no concílio de Trento.
ResponderExcluirPesquise o concílio e verás que os tais livros nunca fizeram parte do Canon judaica e nuhuma citação por parte de Jesus nos evangelho, muito menos os apóstolos ...
Excluirhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Septuaginta
ResponderExcluirhttp://pt.wikipedia.org/wiki/C%C3%A2non_b%C3%ADblico
a wikipédai ensina voces rsrrss, ò suma ignorancia kkkk....
Incoerência Total:
ResponderExcluir1. Eles não atribuem a si inspiração divina;Quem garante que o novo testamento é 100%inspiração Divina, não foram os apóstolos que escreveram;
2. Não foram considerados Palavra de Deus pelo povo judeu;O novo testamento tb não;
3. Não foram considerados como Escritura por Jesus nem pelos escritores do Novo Testamento;mesmo argumento do 1°
4. Contêm ensinos incoerentes com o restante da Bíblia. O novo testamento e o antigo testamento possuem muito mais incoerência, que aliás é um prato cheio para os ateus.
Agora o interessante é pegar alguns versículos sem levar em conta o contexto inteiro para justificar um possível erro do conselho de trento, lembrando que até pouco tempo muitos desses livros eram usados.
Lamentável e total despreparo desse texto.
todos os livros da Bíblia estão lá porque a Igreja Católica os selecionou como inspirados. Na verdade, não foi a Igreja Católica quem acrescentou livros e sim o protestantismo quem os retirou. Por que então não questionam a inspiração divina dos demais, se também foram elencados pela Igreja Católica?
ResponderExcluirÉ difícil julgar uma coisa se não sabemos nem mesmo o por que o evangelho de Tomé não foi incluído na bíblia, sendo ele também um discípulo de Cristo? Quem pode nos garantir que parte da palavra não tenha sido alterada quando a mesma foi publicada?Não teria aqueles satanistas da época interesse em altera-las? Cabe a nós buscarmos a verdade em Cristo e a revelação através do Espirito Santo.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirAté agora não li nenhum comentário refutando a lista dos Erros descrita pelo autor.
ResponderExcluirOs 4 pontos apresentados são alguns dos requisitos para considerar um livro canonico. Os apocriapó estao reprovados!
ResponderExcluirApócrifos.
ResponderExcluirQuanta ignorância eu li aqui nos comentários a palavra de Deus jamais pode se contradizer... Então passagens como queimar fígado de peixe espanta espíritos imundos se contradiz com a Bíblia então não precisa do nome de Jesus para o sacrifício dele na cruz foi em vão então , conhecereis a vdd e a vdd voz libertará , e garanto q todos esses q estão falando q isso é incoerente nunca leram a Bíblia de capa a capa ... Fiquem na paz do senhor Jesus todos aqueles q a tem
ResponderExcluir